


一 | 周三(8月26日),地产板块全天冲高上扬,龙头地产表现突出。
低生育率已经成为全球多地面临的核心难题。新城控股领涨超6%,滨江集团涨超4%,保利发展、上海临港等多股涨超2.5%。热门ETF方面,地产ETF华宝(159707)场内关注度持续提升。 消息面上,地产板块累积多重利好。公积金政策方面,近期公积金制度迎来近20年最大调整,持续刺激地产板块。

二 | 此外,上海出台“沪八条”楼市宽松政策,重点聚焦外环外新房去库存、改善型家庭置换、公积金账户盘活及中心城区二手房收储。近日,新加坡总理兼财政部长黄循财宣布了新的“SG养儿育女配套”,包括增加在职家长的育儿假,以及让每个新加坡公民从出生至17岁获得近7万新元(约37万元)的政府财务补助。 中信证券认为,全国层面的供需结构改善还需时日,但核心城市有望在今年实现房屋价格的见底。随着现房销售的推进,基于周转的“内卷”式竞争有望被基于品质的良性竞争所替代,聚焦核心城市,重视产品品质的开发企业,以及维持品牌口碑,服务运营能力出众的轻资产管理企业有望取得竞争优势。* 板块配置上,东方证券表示,短期把握三季度末和四季度末交易性行情的择时窗口;中期看2027年有望成为地产板块系统性β重估的起点,板块或成为年度交易主线,明年Q1末是重要的观测和择时窗口。 具体补贴方案包括:孩子出生后12个月内发放1万新元,儿童教育账户初始津贴5000新元、家长在儿童教育账户储蓄可获最高5000新元;1—16岁期间每年2000新元;满17岁时教育账户可获1万新元。

三 | 叠加原有的两项政府补贴约7500新元,全部育儿补贴福利合计口径约6.95万新元。长期看本轮周期底部的投资机会将更多体现在α而非β。 不断上涨的房价给年轻家庭带来压力,使得新加坡结婚和生育的难度进一步提升。新加坡移民与关卡局公布的数据显示,2025年新加坡出生人口为29864人,同比减少11.4%,自建国以来首次跌破3万大关。* 估值端上,以央国企、优质房企为代表的龙头地产当前仍处估值低位。

四 | 截至8月26日,中证800地产指数最新PB估值仅为0.5倍,低于近10年超98%的时间区间,估值低位特征明显,修复空间或较大。

五 | 总和生育率从上一年的0.95进一步跌至该年的0.87,已属于全球最低行列。 总和生育率是衡量人口生育水平的核心指标,指假设一批妇女按当前年龄别生育率度过整个育龄期且无一死亡,每人平均生育的子女数。 布局央国企及优质房企,建议重点关注地产ETF华宝(159707)。

六 | 资料显示,地产ETF华宝(159707)跟踪中证800地产指数,汇集市场头部优质房企,央国企含量高!在行业出清大背景下,龙头地产或更具弹性! 数据来源:沪深交易所、Wind、中证指数等。 *机构观点参考资料来源:中信证券《两条政策主线,同一政策目标》;东方证券《公积金制度迎来近20年最大调整 “沪八条”小步快跑信号意义大于实际意义》 ETF费用相关说明:投资者在申购或赎回基金份额时,申购赎回代理机构可按照不超过0.5%的标准收取佣金,场内交易费用以证券公司实际收取为准,不收取销售服务费。 风险提示:地产ETF华宝被动跟踪中证800地产指数,该指数基日为2004.12.31,发布日期为2012.12.21,指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整,其回测历史业绩不预示指数未来表现。国际上以2.1为“世代更替水平”,即平均每对夫妇需生育2.1个孩子才能维持人口总量稳定;1.5左右则被视为“高度敏感警戒线”,一旦跌破便有跌入“低生育率陷阱”的可能。文中指数成份股仅作展示,个股描述不作为任何形式的投资建议,也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。

七 | 新加坡的困境并非孤例,环顾全球生育率最低的一批经济体,高房价几乎是共同底色。基金管理人评估的该基金风险等级为R3-中风险,适宜平衡型(C3)及以上投资者。据Numbeo2026年中数据,新加坡房价收入比达24.7,即个人不吃不喝近25年才能买下一套90平方米公寓;中国香港高达35.2、韩国 24.4、泰国23.8,中国澳门23.7。任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,投资人须对任何自主决定的投资行为负责。住房成本像一道无形的门槛,将婚育计划一再推迟。 不过,房价也并非是压制生育意愿的唯一变量。低生育率经济体的共性困境还包括:教育投入的“军备竞赛”使育儿边际成本飙升;长工时与轮班制度侵蚀家庭时间;托育服务供给不足,双职工家庭“生得起、没人带”;“养儿防老”观念弱化,生育的工具性价值下降等多重因素。另,本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议,亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。 由此观之,新加坡近7万新元的育儿配套,方向自然是值得肯定,但现金补贴能否对冲住房、教育、职场等多重压力,仍有待观察。基金投资有风险,基金的过往业绩并不代表其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证,基金投资需谨慎。国际经验表明,生育率一旦跌破1.5,单一政策工具往往收效甚微,唯有在住房、托育、教育、工作方式等多方面的系统性改革协同发力,才有可能走出“低生育率陷阱”。责任编辑:杨红卜。

八 |
(文章来源:东方财富研究中心)。

九 |
Current article:http://ouo.tichannangenzhuchuapin.cfd/list_jgjg/vrl9.html
Published on:17:39:19